I vår öppna demokrati har vi i allmänna val beslutat om vår konstitution. Vi har tillsammans bestämt att vi ska leva i en konstituell monarki där Kungamakten ska ärvas. Det är mycket som kan ärvas i vårt land, pengar, landområden, företagsimperier och mycket annat. Det är lagligt och i enlighet med vår demokrati. Vår Kung är utmärkt exempel på vad en god demokrati kan åstadkomma. Man kan ha olika uppfattning om hur vår statschef ska se ut, och det är bra. Olika åsikter som ventileras och avgörs i allmänna val är en föutsättning för utveckling. Ingen klok människa kan säga att monarken är odemokratisk. Rösta bort honom om du vill. VEM VILL DU SE SOM STATSCHEF?
Carl Gustaf som Kung eller Mona som President, i en demokrati är det du som bestämmer.
#1 by Martin on 13 april 2010 - 22:50
Quote
Nåja, demokrati och monarki står i en slags definitionsmässig motsats till varandra, vilket väl för med sig att monarken som fenomen måste definieras som ett odemokratiskt sådant? Många motsägelsefullheter i politiken; det mesta kan man kalla hyckleri, men när det kommer till konstitutionell monarki vet jag inte vad för beskrivning som passar bäst.
Hursomhelst, när Bernadrotterna tog kungamakten hade mina släktingar inte mycket att säga till om som jag förstår det, då de flesta av dem satt fast i livegenskap.
Jag hade nog helst sett Ohly som statsöverhuvud, lite ironiskt i ljuset av dagens opinionsläge vad beträffar monarkin!