<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Vår Kung är ett äkta exempel på DEMOKRATI</title>
	<atom:link href="http://polarview.bloggproffs.se/2010/04/08/var-kung-ar-ett-akta-exempel-pa-demokrati/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://polarview.bloggproffs.se/2010/04/08/var-kung-ar-ett-akta-exempel-pa-demokrati/</link>
	<description>En röst i universum</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Oct 2012 22:54:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Av: Martin</title>
		<link>https://polarview.bloggproffs.se/2010/04/08/var-kung-ar-ett-akta-exempel-pa-demokrati/#comment-22</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 20:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://polarview.bloggproffs.se/?p=344#comment-22</guid>
		<description><![CDATA[Nåja, demokrati och monarki står i en slags definitionsmässig motsats till varandra, vilket väl för med sig att monarken som fenomen måste definieras som ett odemokratiskt sådant? Många motsägelsefullheter i politiken; det mesta kan man kalla hyckleri, men när det kommer till konstitutionell monarki vet jag inte vad för beskrivning som passar bäst. 
Hursomhelst, när Bernadrotterna tog kungamakten hade mina släktingar inte mycket att säga till om som jag förstår det, då de flesta av dem satt fast i livegenskap.
Jag hade nog helst sett Ohly som statsöverhuvud, lite ironiskt i ljuset av dagens opinionsläge vad beträffar monarkin! :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nåja, demokrati och monarki står i en slags definitionsmässig motsats till varandra, vilket väl för med sig att monarken som fenomen måste definieras som ett odemokratiskt sådant? Många motsägelsefullheter i politiken; det mesta kan man kalla hyckleri, men när det kommer till konstitutionell monarki vet jag inte vad för beskrivning som passar bäst.<br />
Hursomhelst, när Bernadrotterna tog kungamakten hade mina släktingar inte mycket att säga till om som jag förstår det, då de flesta av dem satt fast i livegenskap.<br />
Jag hade nog helst sett Ohly som statsöverhuvud, lite ironiskt i ljuset av dagens opinionsläge vad beträffar monarkin! <img src='http://polarview.bloggproffs.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
